
II. MÉTODOS
Síntesis por reacción de estado sólido
Para sintetizar los compuestos STF-ssr, STFN1-ssr y STFN93-ssr pesamos cantidades estequiométricas de polvos de
Fe2O3(99.945 % Alfa Aesar), SrCO3(99% Alfa Aesar), TiO2(SPEX Industries Inc.), y NiO cuando corresponda (SPEX
Industries Inc.), añadimos alcohol isopropílico y mezclamos en un molino de bolas (Retsch S100) a velocidad de 500 rpm
durante 1.5 h. Las mezclas se trataron térmicamente a 1200◦Cdurante 10 h en un horno eléctrico XD-1700.
Síntesis por método sol-gel
Para sintetizar el compuesto STFN93-sg utilizamos el método de combustión sol-gel desarrollado en la referencia [11].
Para comenzar, se pesaron cantidades estequiométricas de los precursores butóxido de Ti (Ti(OCH2CH2CH2CH3)4, 97%
Sigma Aldrich), SrCO3y nitratos de Fe (Fe(NO3)3·9H2O, 98% AppliChem) y Ni (Ni(NO3)2·6H2O, 98% AlfaAesar).
Disolvimos (i) el butóxido de Ti con etilenglicol; disolvimos la (ii) glicina en una solución de H2Odeionizada; finalmente
disolvimos (iii) el carbonato de Sr y los nitratos de metales en agua deionizada. Luego, mezclamos las tres soluciones y
la llevamos a ∼150◦Cdando inicio al proceso de gelificación, polimerización y combustión. Por último, realizamos un
tratamiento térmico del polvo resultante a 850 ◦Cen aire durante 6 h.
Caracterización estructural
Se realizaron estudios de difracción de rayos X (DRX), microscopia electrónica de barrido (SEM) y de transmisión
(TEM) antes y después de someter los electrodos a tratamientos térmicos de reducción en temperatura y atmósfera con-
trolada. Los estudios de DRX se realizaron en un Panalytical Empyrean con radiación Cu Kαy detector PIXcel. Los
estudios de microscopia se realizaron en un SEM FEI Nova NanoSEM 230, en un SEM Zeiss Crossbeam 340 y en un
TEM FEI TECNAI F20, los dos últimos equipados con módulo detector de espectroscopia de rayos X por dispersión de
energía (EDS).
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Caracterización estructural de STFN1-ssr
En la Fig. 2(a) se observa el difractograma del electrodo STFN1-ssr en condición prístina, y luego de ser reducido
a 850 ◦Cen atmósfera de 30%H2/3%H2O/67%Ar. La muestra prístina presenta una fase perovskita cúbica del grupo
espacial Pm3m (#221). Al reducirla aparece una fase metálica indexada con Ni-Fe de estructura cúbica con parámetro
de red a=3.588 ˚
A. Este parámetro nos permite estimar el contenido de Ni y Fe, haciendo una regresión lineal entre el
parámetro de red del Ni metálico FCC (a=3.517 ˚
A) y el de distintas aleaciones de Ni-Fe [12], en lo que se conoce como
la ley de Vegard [13]. En nuestro caso, la composición estimada de la aleación es ∼Ni0.42Fe0.58. En la microscopía SEM
del panel (b) podemos ver que la superficie del STFN1-ssr reducido está decorada con NPs exsolvidas, identificadas como
partículas de Ni-Fe mediante TEM-EDS en el panel (c). Notar que la composición estimada por TEM-EDS sobre una
partícula puntual es consistente con el valor promedio obtenido por DRX.
Estos resultados confirman que el material STFN1-ssr es capaz de exsolver NPs de Ni-Fe incluso sin la necesidad de
introducir una deficiencia en el sitio A, en contraste con lo reportado en otros trabajos donde la exsolución es promovida
mediante una deficiencia de La/Sr [8,9]. Este comportamiento puede atribuirse a que, en nuestro caso: (i) el sitio A está
ocupado exclusivamente por Sr, lo cual puede facilitar una mayor movilidad catiónica; (ii) el sitio B contiene una fracción
importante de Fe, un catión más redox-activo que el Ti o Cr presentes en los artículos citados. Esto último también conlleva
un mayor contenido de vacancias de oxígeno (δ>0) que puede favorecer la movilidad catiónica. No obstante, además de
la aparición de la fase metálica, los picos principales de la fase perovskita en el electrodo reducido muestran asimetrías
u ‘hombros’ (ver flechas en Fig. 2(a), que sugieren algún tipo de distorsión o modificación estructural tras la exsolución.
Como se discutió brevemente en la introducción, la migración de cationes desde el sitio B hacia la superficie genera un
exceso relativo de Sr en el óxido remanente. Este desequilibrio puede inducir la segregación de fases secundarias (ej. SrO),
o bien integrarse en la red perovskita alterando la simetría o generando una mezcla de fases. El fenómeno de exsolución
en este electrodo puede representarse mediante la siguiente reacción:
Sr(Ti0.3Fe0.63Ni0.07)O3-δ−→ Sr(Ti0.3Fe0.53)O3-δ′
+0.07Ni +0.1Fe +x.O2
donde se considera una migración total del Ni (corroborada por TEM-EDS sobre la matriz perovskita resultante tras la
exsolución), mientras que el ‘0.1’ asignado al Fe está basado en la composición estimada de las NPs. Esto deja un material
con fórmula AB0.83O3-δ’, es decir, con exceso de Sr en la estructura perovskita. Con el objetivo de reproducir cómo se
vería este exceso de Sr por DRX en una perovskita tipo STF, preparamos la muestra Sr1.05Ti0.3Fe0.7O3(STF1.05-ssr) y la
comparamos con el difractograma de la muestra STF-ssr. En la Fig. 3se presenta esta comparación y se puede corroborar
que el STF1.05-ssr presenta una asimetría en los picos de la perovskita mostrando un ‘hombro’ hacia la izquierda de los
picos principales. Esta asimetría es señalada con flechas en la Fig. 3. Esta misma asimetría que observamos en la muestra
STF1.05-ssr, con exceso de Sr, se presenta también en la muestra STFN1-ssr reducida. Por este motivo, podemos suponer
M. Santaya / Anales AFA Vol. 36 Nro. 4 (Diciembre 2025 - Marzo 2026) 85 - 89 87