EVALUACIÓN CUANTITATIVA DE LA CALIDAD DE IMAGEN EN TC DE TÓRAX: RESULTADOS PRELIMINARES—UN NUEVO ENFOQUE A PROBLEMAS ANTIGUOS

Autores/as

  • A. López Díaz Departamento de Ciencias Físicas, Centro de Excelencia en Física e Ingeniería de Salud, Universidad de La Frontera
  • J. Reyes Garrido Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas Universidad de La Habana, La Habana, Cuba
  • J. L. Delgado Morales Universidad Agraria de La Habana “Fructuoso Rodríguez Pérez” (UNAH). Autopista Nacional km 23 ½ y Carretera de Tapaste, San José de las Lajas 32700, Provincia Mayabeque, Cuba
  • C. Ubeda de la Cerda Departamento de Tecnología Médica. Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Tarapacá, Chile
  • C. F. Calderón Marín Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología, La Habana, Cuba
  • J. J. González González Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología, La Habana, Cuba
  • L. A. Torres Aroche Departamento de Servicios Biomédicos, Centro de Isótopos, La Habana, Cuba

DOI:

https://doi.org/10.31527/analesafa.2026.37.1.6-12

Resumen

La optimización de las dosis en Tomografía Computada es tema de constante investigación, incluyendo la búsqueda de métricas objetivas de calidad de imagen especialmente en escenario clínico. Este trabajo evaluó la capacidad de nuevas métricas de calidad de imagen para distinguir entre protocolos de tomografía computarizada (TC) de tórax de Baja Dosis y Diagnóstico en los mismos pacientes. Se analizaron 30 estudios clínicos correspondientes a 15 pacientes (un estudio por protocolo en cada caso). Las métricas consideradas fueron la relación contraste-ruido en escenario clínico (CNRc) y su promedio (CNRca), así como la resolución espacial clínica obtenida como ancho total a la mitad del máximo (FWHMc) y su valor medio por imagen (FWHMca), estimados a partir de la función de dispersión del borde de estructuras anatómicas relevantes. Los tamaños de dosis específicos (SSDE) fueron 8,8 ± 1,5 mGy para Baja Dosis y 13,5 ± 2,9 mGy para Diagnóstico. El CNRc y el FWHMca evidenciaron diferencias estadísticamente significativas entre protocolos: el FWHMca varió de 1,40–1,97 mm en Baja Dosis frente a 0,9–1,2 mm en Diagnóstico. Estos resultados confirman que CNRc, FWHMc y, en especial, FWHMca permiten caracterizar cuantitativamente la calidad clínica de la imagen, aunque se requieren estudios ampliados para consolidar estas observaciones.

Biografía del autor/a

J. Reyes Garrido, Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas Universidad de La Habana, La Habana, Cuba

Licenciada en Física Nuclear, Profesora Instructora

J. L. Delgado Morales, Universidad Agraria de La Habana “Fructuoso Rodríguez Pérez” (UNAH). Autopista Nacional km 23 ½ y Carretera de Tapaste, San José de las Lajas 32700, Provincia Mayabeque, Cuba

Licenciado en Física Nuclear. Profesor Departamento Física Matemática

C. Ubeda de la Cerda, Departamento de Tecnología Médica. Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Tarapacá, Chile

Profesor Titular

C. F. Calderón Marín, Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología, La Habana, Cuba

Profesor Auxiliar, Físico Médico

J. J. González González, Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología, La Habana, Cuba

Profesor e Investigador titular. Especialista en Física Médica

L. A. Torres Aroche, Departamento de Servicios Biomédicos, Centro de Isótopos, La Habana, Cuba

Profesor e investigador titular. Especialista en Física Médica.

Descargas

Publicado

2026-03-28

Cómo citar

López Díaz, A., Reyes Garrido, J., Delgado Morales, J. L., Ubeda de la Cerda, C., Calderón Marín, C. F., González González, J. J., & Torres Aroche, L. A. (2026). EVALUACIÓN CUANTITATIVA DE LA CALIDAD DE IMAGEN EN TC DE TÓRAX: RESULTADOS PRELIMINARES—UN NUEVO ENFOQUE A PROBLEMAS ANTIGUOS. ANALES AFA, 37(1), 6–12. https://doi.org/10.31527/analesafa.2026.37.1.6-12

Número

Sección

Física médica